据记者观察，网上流传的被偷拍的照片，主角大多是衣着性感的女性，不少女士更是穿着低胸、宽身的上衣，以至偷拍者有机可乘。记者在一个叫做“男××”的网站看到众多来自各地的偷拍照片，包括广州、深圳、北京、台湾等地。用鼠标点击进入“广州”，多张相当暴露的偷拍照片赫然弹了出来，大部分都是女性胸部大特写。从背景看，多数照片是在一些广场上近距离偷拍的，还有在公交车上偷拍的背部照片，甚至有在街头提款机前被偷拍的。[阅读全文]

　　2．手机拍照容易被对手窃取商业秘密，引起知识产权的纠纷。

　　3．手机具有拍照功能是技术的进步，限制使用拍照功能是社会的倒退；

韩国做出硬性规定 手机拍照时必须发出声响

互联网上流传的手机偷拍图片

　　首先立法明确规范隐私权。我们一直在大谈隐私权，其实国家根本就没有法律对隐私权做明确规定。在草拟《治安管理处罚法》中规定对偷拍他人隐私予以处罚，隐私的权利范围不清，必将引起争议，也给某些人“出入”此条规定给了合法的理由。否则，人们更多的依据是肖像权来解决这个问题。肖像权的法律救济主要是民事方法，在目前情况下对打击利用手机偷拍力度是不够的，应该上升到运用行政手段。草拟的《治安管理处罚法》有必要立法打击偷拍，但如果不在民事法律上明确规定隐私权的范围，就会这条法律规范的效力失色不少。

　　再次还要解决好禁止偷拍的场所问题。可拍照手机销路一直很好，说明市场需要这种产品。绝大部分消费者购买这种手机，并不是为了偷拍。如果不只是在一定范围内予以限制，肆意扩大范围必将扼杀这个市场。美国国会司法委员会5月通过的一项《反视频偷窥法案》，规定规定：“禁止利用可拍照手机等高科技产品随意拍照，禁止利用微型设备在更衣室、卧室或者其它涉及个人隐私的地方秘密拍摄任何图片”。所以我们应该限定在一定的场所，比如澡堂、美容场所等等。

　　纯粹的追求感官刺激实际上是种病态，是心理的障碍，应及时找心理医生治疗。

　　1．手机拍照很容易侵犯公民的隐私；

　　据韩国信息通信部官员透露，明年上市的新型可拍照手机，在拍照瞬间必须发出音量超过65分贝的声音。有关手机的拍照信号音的类型，手机生产商可以自行选择。[阅读全文]

　　据报道，南京的浴室、试衣房、商场、游泳馆、科研院所等九大场所已经联合对拍照手机说“不”。韩国当局也做出硬性规定，明年上市的新型可拍照手机，必须设置拍照时足以让周围人都听到拍照声音的新功能。

　　如果这样无休止的任偷拍发展下去，下一个被偷拍曝光的也许就是你和你的她（他）！

布兰妮遭偷拍 LG手机意外得宣传窃喜

拍照手机制造偷拍狂 厂商炫耀偷拍技术

拍照手机引讨论:该不该给偷拍者定罪

3、一旦遭受“偷拍”侵害，该如何维权？如果被偷拍时当场发现了，可以马上制止并令其消除，然后还要赔礼道歉，扭送公安机关。如果选择法律维权，被侵害人的诉讼对象，既包括偷拍者和上网公布者，也包括发布照片得网站也承担连带责任。

美议员提出对手机偷拍个人隐私者课刑的法案

独家:距离立法禁止可拍照手机还有多远?

　　随着可拍照手机的迅速普及，偷拍照片、窃取商业机密等问题层出不穷。因此，韩国当局新近做出硬性规定，明年上市的新型可拍照手机，必须设置拍照时足以让周围人都听到拍照声音的新功能。

　　 据新华社香港2月26日电　鉴于越来越多的不法之徒利用手机等电子产品的拍照功能进行偷拍，香港警方日前接获特区政府律政司的法律指引，建议引用普通法的“破坏公众体统罪”控告偷拍者，以取代目前刑罚较轻的“游荡”罪名。疑犯一经定罪，最高可入狱7年。[阅读全文]

策划制作：刘阳　电话：010-85180163-8215

　　2．规定不得携带具有拍照功能的手机进入浴池或游泳池等场所，是侵犯公民通讯自由的权利；

　　根据《治安管理处罚条例》第19条，有侮辱妇女或者进行其他流氓活动等扰乱公共秩序行为，尚不够刑事处罚的，处15日以下拘留、200元以下罚款或者警告。而《刑法》第237条规定了侮辱妇女罪，246条规定了侮辱罪，最高可以判5年。[阅读全文]

拍照手机入侵隐私"偷拍"行为激起公愤

　　手机偷拍已经不仅仅是一个偷拍问题，它更是一个绝不亚于911和SRAS的社会问题，它给公众带来了心里恐慌。当发现周围的人被偷窥、偷拍，也许你的心理就总会在想下一个目标会不会就是你！因此，很多人就会处在害怕和不安的焦虑恐慌之中，无论走到哪里，总是怀疑有人想偷拍。一旦导致公众的恐慌，不是几个心理医生和补救的法律条文能解决的，就像SRAS的阴影不是一朝一夕就能从咱们的心理抚平的。

4、是否应制定法律法规，限定“偷拍者”的行为？对于限定偷拍需要立法，但是如果仅仅在偷拍上，意义不大。更严重的就是说偷拍以后如何处理，济南会议服务公司，包括储存、复制和传播。我觉得这种情形大部分是属于《治安管理处罚条例》的范围，这是对隐私权的高度的尊重和有效的保护，也是立法意识问题，应引起社会的关注。 [阅读全文]

2、如果将偷拍的照片在网上公开，是否侵犯了被拍摄人的权利？ 偷拍是违法侵权的一个行为，那么如果再把这个偷拍的照片在网上发表，我认为应当是一个严重的侵权行为，就构成犯罪。

香港特区加重处罚手机偷拍 最高可判入狱七年

　　科技本身也是一把双刃剑，如何发挥科技好的方面，同时避免其弊端。科技发明本身是为人服务的，我们要享受科技的成果，但是我们不能对社会利益和他人利益造成损害。同时在有些人利用科学技术损害社会和他人利益的情况下，国家的法律法规要及时调整，对出现的问题要及时解决。[阅读全文]

深圳拟处罚手机偷拍者 保护公民隐私权

　　5．现有的法律法规还不够完善，对于偷拍行为的惩处不够！

　　3．偷拍的最主要对象是女性，其中又以隐私部位被偷拍为主，违反社会道德，触犯有关法律条文。

　　法律专家指出，如果手机偷拍照片带有色情成分，比如针对特定部位的偷拍，或者在游泳池、浴室等特定场所的偷拍，是流氓行为，公安部门可以介入，情节严重的还构成犯罪。[阅读全文]深圳提出加大手机偷拍惩处力度　[阅读全文]

　　美国一些国会议员已经提出法案，法案将手机偷拍和其他视频技术的非法使用定为一种联邦刑事犯罪，偷拍者可被处以一年监禁。[阅读全文]

　　如果说“2004年是拍照手机年”还不如称之为“手机偷拍年”，随着可拍照手机的迅速普及，偷拍照片、窃取商业机密等问题层出不穷。也许有一天你打开某各网站，上面会悬挂着你或者你朋友遭遇偷拍的照片，甚至是隐私部位曝光的画面。

　　其次还要处理好偷拍人的合法权益问题。偷拍一样也可以合法。受害妇女用手机偷拍的关于丈夫实施家庭暴力的照片，已经作为证据被法庭采信。偷拍照片作为证据登上了法庭大雅之堂。按照2002年4月1日实施的《关于民事诉讼证据的若干规定》，在不侵犯他人合法权益、没有采取违反法律禁止性规定的方法的前提下，偷拍偷录取得的证据就不是“非法证据”。前面讲的受害妇女的偷拍行为就是合法的，是为了维护自己的权益的行为。还有社会中不少的新闻单位的偷拍，也必须在法律上为其留下空间。

　　虽然说现在的科技很发达，被用来进行过偷拍的工具很多，也有很多反对立法限制手机拍照的卫道者用这个理由来强辩。虽然录音笔、照相机和摄像机都经常被当作恶意侵犯他人隐私的工具，但是他们的从来没有拍照手机这么普及；没有用手机来偷拍这么方便；没有手机这么隐蔽过。手机已经给那部分人带来了随时随地偷拍的便利！

偷拍成灾 女士"春光照"网上流传